
| 
		    
		                          
		        
		     Data wydarzenia: 2011-10-11 Wyświetleń: 30535 Ocena: 2.89  | 
Czwarte miejsce w rankingu "Rzeczpospolitej" w kategorii "najlepsza gmina miejska i miejsko-wiejska" dla Szczawnicy. To spore osiągnięcie - komisja oceniała 900 polskich gmin.
W tym samym rankingu, ale w kategorii gmin najlepiej inwestujących  Szczawnica zajęła miejsce 6., natomiast w kategorii gmin najskuteczniej  pozyskujących fundusze unijne - 7. Podkreślmy - w skali całego kraju. To  ogromny sukces i dowód na to, że ciężka praca i konsekwencja są  doceniane, uważa burmistrz Grzegorz Niezgoda.
- Te rankingi  potwierdzają to, że się rozwijamy - mówi. - Z roku na rok nasza oferta  turystyczna jest coraz większa i lepsza. Jest to potwierdzeniem tego, że  odczucie turystów i naszych gości przekłada się na miejsca w  rankingach. Jest to dla nas dodatkowa motywacja, aby w przyszłości  utrzymywać to miejsce, choć to tempo z ostatnich dwóch lat jest mocne.
Wisienką  na torcie jest także ranking Małopolskiego Instytutu Samorządu  Terytorialnego i Administracji (MISTiA). Tu Szczawnica zajęła miejsce  drugie, tuż za Krynicą, wyprzedzając dwadzieścia innych małopolskich  gmin. Na miejscu trzecim - Niepołomice. Kryterium? Osiągnięcia w rozwoju  gospodarczo-społecznym.
- Drugi rok z rzędu - cieszy się G.  Niezgoda. - W zeszłym roku też byliśmy na 2. miejscu, tylko wówczas  Niepołomice nas wyprzedziły.
To dobra okazja, by odbierać gratulacje, których władzom Szczawnicy nie szczędzili także parlamentarzyści.
- Szczawnica ma w tej chwili dobrego gospodarza i tak będzie dalej - mówi Bronisław Dutka. - Sądzę, że lśni na mapie Małopolski.
-  Chwała dla samorządu lokalnego, że w tak trudnej sytuacji finansowej  potrafi wygospodarować środki na współfinansowanie unijnych projektów -  uważa Anna Paluch. - To ogromnie ważne, by inwestować, bo środki  finansowe z UE to ogromna szansa na cywilizacyjny skok.
"Rzeczpospolita"  brała pod uwagę m.in. takie kryteria, jak dynamika wydatków  majątkowych, środki unijne, dynamika dochodów własnych i wydatków: na  transport i ochronę środowiska. Specjaliści oceniali też jakość gminy,  wydatki na organizacje pozarządowe, nakłady na gospodarkę mieszkaniową, a  także wzrost gospodarczy, wyrażony w liczbie nowych podmiotów  gospodarczych.
Dariusz Poremba
  | ||||||||||||||